|
行业动态
|
 关于2011年下半年本市混凝土及原材料质量监督抽检情况的通报 沪建安质监[2012]5号
各预拌混凝土生产企业：
根据2011年建设工程材料质量监督计划，市安质监总站组织开展了下半年度混凝土及混凝土用原材料质量监督抽检，现将抽检情况通报如下：
一、检查概况及总体评价
本次监督检查抽取混凝土用原材料206组，在50个工程现场抽样成型混凝土试块50组，共涉及79家混凝土搅拌站，占备案持证企业数的36.24%，累计备案持证抽检覆盖率达到95.87%。经检测，原材料合格率为84.96%，比上半年提高9.35个百分点，与去年同期相比仍低6.19个百分点；现场混凝土试块28天强度合格率为94%，比上半年提高14个百分点，比去年同期提高了2.25个百分点。针对检查中存在的问题，检查人员先后开具整改通知书27份，对涉嫌违反法律法规、技术标准，使用不合格原材料、使用未经复试材料以及管理失控的10家责任单位进行了立案查处。
检查总体评价：原材料质量总体有所好转，配合比设计对原材料质量要求有提高，预拌混凝土质量下滑趋势得到遏制。但是仍有部分企业对原材料质量验收不够重视，存在的质量行为问题亟待改进，混凝土生产质量保证体系仍需加强。
二、存在的主要问题与原因分析
（一）水泥品质参差不齐。这次抽检的42.5普硅水泥平均强度53.1MPa，比上半年提高5.88MPa，平均强度达到合约值的113%。有4组未达到交货质量合约，占样品总数的9.1%，未达合约值比上半年下降14个百分点，与去年同期相比，仍偏高5.06个百分点。42.5普硅水泥的强度最高61.4MPa，比上半年提高6.1MPa，强度最低44.9MPa，与上半年持平略有上升，但是最高和最低强度相差16.5MPa，极差值未见明显缩小，水泥质量仍不够稳定，不均衡性影响了混凝土的质量控制。
参照往年统计分析方法，44组42.5普硅水泥中强度在55MPa以上的有10组，介于50MPa～55MPa的有19组，小于50MPa有15组，与上半年相比，强度在55MPa以上的比例大幅度提高，但与去年同期相比仍有差距，所以水泥进场验收复试不能放松。
（二）矿粉监控仍需加强。这次抽检37组矿粉合格率89.19%，比上半年提高10个百分点，与去年同期相比，合格率基本持平略降0.28个百分点。活性指数比去年同期有所提高，与上半年相比7天的活性指数略低1个百分点左右；28天活性指数下降6个百分点，矿粉质量波动不可小窥，监控仍需加强。比较典型例子，如标称“上海北业新型建筑材料有限公司”生产的S95矿粉，经检测，生产的矿粉7天和28天活性分别只达到47%和58%，属于废品级的产品。个别企业经营理念和管理措施存在比较严重问题，产、销、用环节的监管缺少闭合。
（三）粉煤灰管理存不足。这次抽检的粉煤灰合格率95.2%，比上半年提高了18.3个百分点，与去年同期相比提高了5.7个百分点，粉煤灰总体质量状况虽好转但不稳固。如42组样品平均筛余量（细度）17.6%，但是筛余量（细度）最大仍有41.2%，远超过产品标准≤25%的指标。受原煤品质影响比较大，质量控制“靠天吃饭”现象依然存在；改进技术管理的措施还不够；“产量第一、质量第二”情况时有发生，出厂检验、质量跟踪单等管理措施执行有弱化趋势。
（四）砂石料质量反差大。这次砂石料合格率反差比较大，41组砂的合格率95.1%，比上半年提高15.1个百分点，与去年同期相比略有提高；41组石子的合格率只有63.4%，比上半年下降了4.6个百分点，与去年同期相比下降了15.4个百分点，质量预控矛盾依然突出。砂石料进场验收和检验仍显得薄弱，砂或石子混堆、目测代替检验现象没有消除，对离析引起质量变化缺乏有效对策，不同企业的质量行为管理差距比较大。
（五）试块质量不容乐观。下半年抽查施工现场混凝土，经取样成型准养护后检测，有94%达到混凝土设计强度的，比上半年提高14个百分点，与去年同期87.2%数据相比，质量总体呈上升趋势，经非破损跟踪检测，不合格试块涉及的混凝土实体推定强度均符合设计要求。值得注意的是，作为出厂交货的质量要求（混凝土强度富裕率15%）仍有36%没有达到，因此混凝土质量保证系数仍显不足，为建设工程提供优质混凝土的任务依然艰巨。以本次抽检的C30试块为例，强度高的可以达到设计强度的160%，强度最低的只达到设计强度的89%，企业间质量差距还比较大。针对普遍存在的交货质量问题，各搅拌站需从改进原材料进厂验收、检验，优化混凝土的配合比着手，寻找管理上的薄弱环节，来保证和稳定混凝土质量。
（六）管理顽症未改进。管理台帐登记及时性问题基本得到改正，边复试边使用情况仍有发生，经统计，有6.34%的原材料没有复试。材料检测的原始报告编号成为新的问题，不编顺序号给涂改、修正原始记录留有空间，水泥、矿粉质保书到位率低等问题仍无根本改变，尤其是粉煤灰情况更甚。一些粉煤灰生产企业不使用质量跟踪单，搅拌站不验收质量跟踪单，给假冒伪劣产品提供了方便，一些无良供应商采用真假交替的手段，将无备案证的劣质粉煤灰混在优质粉煤灰中，以合格供应商产品名义送入搅拌站，行为问题已直接影响到的原材料质量。此外质量负责人有责无权或不负责任，合格供应商名录流于形式，检验部门人员不足、验收弱化问题等管理顽症没有改进。
三、检查结果及处理意见
（一）对使用不合格原材料责任单位予以全市通报批评。（见附件一）
（二）对供应不合格原材料责任单位予以全市通报批评（见附件二）。
（三）对预拌混凝土施工现场当场抽样制作试块检测不合格的搅拌站予以全市通报批评，取消2011年度质量评优评奖资格。责令限期二个月整改，到期总站组织复查，并视复查结果再作进一步处理。（见附件三）。
（四）本次监督抽检结果记入相关责任单位年度诚信考核不良记录档案
附件：1、使用不合格原材料责任单位通报名单
上海市建设工程安全质量监督总站
二〇一二年一月十九日
附件一：使用不合格原材料责任单位通报批评曝光名单
1、上海浦明混凝土制品有限公司
（使用低于设计要求水泥）
2、上海为中集团混凝土有限公司
（使用非连续级配石子）
3、上海若安混凝土制品有限公司
（使用7天活性指数不合格矿粉，使用不合格石子）
4、上海四海混凝土有限公司
（使用7天活性指数不合格矿粉）
5、上海博鳌混凝土制品有限公司
（使用7天、28天活性指数不合格矿粉，使用非连续级配石子）
6、上海富盛浙工建材有限公司川沙分公司
（使用细度不合格粉煤灰）
7、上海荣正混凝土搅拌有限公司
（使用非标准颗粒级配石子）
8、上海捷滕建材有限公司
（使用含泥量超标石子）
9、上海福集水泥制品有限公司
（使用含泥量、泥块含量超标石子）
10、上海伍铁混凝土有限公司
（使用含泥量超标石子）
11、上海刚泰混凝土有限公司
（使用泥块含量超标石子）
12、上海深港混凝土有限公司
（使用含泥量超标石子）
13、上海贤奉建筑发展有限公司
（使用含泥量、泥块含量超标石子）
附件二：
供应不合格原材料责任单位通报批评曝光名单
1、上海北业新型建筑材料有限公司
（生产的S95矿粉7天、28天活性指数不合格）
2、上海磐辉建材有限公司有限公司
（生产的S95矿粉7天活性指数不合格
3、安徽马钢嘉华新型建材有限公司
（生产的S95矿粉7天活性指数不合格）
4、张家港恒昌新型建筑材料有限公司
（生产的S95矿粉7天活性指数不合格）
5、上海宝茂贸易有限公司、上海屯祥建材有限公司
（供应细度不合格粉煤灰）
6、芜湖县华联商贸有限公司
（生产的石子含泥量不合格）
7、南陵县砂石开发供应公司第六砂石供应站
（生产的石子含泥量不合格）
8、芜湖县申海建材有限公司
（生产的石子含泥量、泥块含量不合格）
9、泾县经协砂石供应站
（生产的石子含泥量、泥块含量不合格）
10、安吉县递铺镇牛头山石矿
（生产的石子含泥量、泥块含量不合格）
11、舟山市天民矿业有限公司
（生产的石子泥块含量不合格）
附件三：
预拌混凝土施工现场制作试块强度不合格企业通报批评名单
1、上海捷滕建材有限公司
（试块强度达到设计强度的89%）
2、上海电力混凝土制品有限公司石洞口站
（试块强度达到设计强度的97%）
——摘自2012年2月23日《上海建筑建材业网》
|